• Không có kết quả nào được tìm thấy

Kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên (Complete randomized

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Chia sẻ "Kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên (Complete randomized "

Copied!
20
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Văn bản

(1)

Kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên (Complete randomized

design, CRD)

Yêu cầu:

Kiểu bố trí này chỉ áp dụng khi khu thí nghiệm hoàn toàn đồng nhất

Sơ đồ bố trí thí nghiệm

Một thí nghiệm gồm 7 nghiệm thức được kí hiệu A, B, C, D, E, F, G và có 4 lần lập lại.

(2)
(3)

A

A A

A

(4)

A B

A A B

B A

B

(5)

A B

C C

A A B

B A

C B

C

(6)

A B F F

G C D C

A D A B

E E G B

G A F F

C D B G

E D E C

(7)

N.G.B.T df TSBP TBBP Ftính Nghiệm thức

Sai biệt t -1

t(r– 1) TrtSS

ESS MSTrt

MSE MSTr/MSE Tổng rt -1 TSS

t : số nghiệm thức r : lần lặp lại

Tính bảng ANOVA

ANOVA

(8)

Nghiệm thức Năng suất hạt kg/ha Tổng

(T) Trung bình A 2537 2069 2104 1797 8507 2127 B 3366 2591 2211 2544 10712 2678 C 2536 2459 2827 2385 10207 2552 D 2387 2453 2556 2116 8512 2378 E 1997 1679 1649 1859 7184 1796 F 1796 1704 1904 1320 6724 1681 G (Đối chứng) 1401 1516 1270 1077 5264 1316

Tổng số chung 58110

Trung bình

chung 2075

Năng suất 7 giống lúa trong ví dụ trên được trình bày như sau

(9)

Tổng NT1 = NT11 + NT12 + NT13 + NT14 . .

.

CF = G2/n

Tổng chung (G) = NT11 + ……… + NT74

TSS = [(NT11)2 + (NT12)2 + … … + (NT74)2] - CF Tổng NT7 = NT71 + NT72 + NT73 + NT74

TrtSS [[(ΣNT1)2 + (ΣNT2)2 +…+ (ΣNTt)2 ] /r ] – CF

(10)

ESS = TSS - TrtSS MSTrt = TrtSS/(t-1) MSE = ESS/(t(r-1))

F tính = MSTrt/MSE

CV (%) = (MSE)1/2 * 100 / trung bình chung

(11)

So sánh Ftính và Fbảng

-F bảng được tra với 2 độ tự do - tử số = t-1 = 7-1 =6

- mẫu số = t(r-1) = 7*3 = 21

- F bảng được tra với 2 mức 0,05 và 0,01

Nếu Ftính < F0,05 => sự khác biệt giữa các NT không có ý nghĩa Nếu F0,05 < Ftính < F0,01 => sự khác biệt giữa các NT có ý nghĩa ở độ tin cậy 95%

Nếu F0,01 < Ftính => sự khác biệt giữa các NT có ý nghĩa ở độ tin cậy 99%

(12)

Trắc nghiệm so sánh (LSD)

trong đó

t : trị số hàm phân phối student (tbảng) ở độ tự do của sai biệt ngẫu nhiên (phụ lục)

r : số lần lập lại r t MSE

LSD 2*

(13)

Trong ví dụ trên, ta có

t0,05(21) = 2,080 và t 0,01(21) = 2,831.

ha kg

LSD 453 /

4

94773

* 083 2

.

05 2

.

0  

ha kg

LSD 616 /

4

94773

* 831 2

.

01 2

.

0  

(14)

Sắp xếp theo thứ tự từ lớn xuống nhỏ Nghiệm

thức

Trung bình (kg/ha) Phân hạng NT2 2678 A A

NT3 2552 A NT4 2128 B AB NT1 2127 AB NT5 1796 C BC

NT6 1681 BC

NT7 (đ/c) 1316 C

(15)

Đánh giá kết quả

Xét giả thuyết H

o

và H

1

• Đánh giá các nghiệm thức

• Đánh giá chung (xem giáo trình

PPTN2 trang 18)

(16)

Kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên (Có số lần lập lại giữa các NT

không bằng nhau)

(17)

Nghiệm thức Năng suất hạt kg/ha Tổng

(T) Trung bình A 2537 2069 2104 1797 8507 2127 B 3366 2591 2211 - 10712 2678 C 2536 2459 2827 - 10207 2552 D 2387 2453 2556 2116 8512 2378 E 1997 1679 1649 - 7184 1796 F 1796 1704 1904 1320 6724 1681 G (Đối chứng) 1401 1516 1270 1077 5264 1316

Tổng số chung 51322

Trung bình chung

2087

Năng suất 7 giống lúa trong ví dụ trên được trình bày như sau

(18)

* Tính trung bình của các nghiệm thức Xtb = ∑Xi/n = 51322/25 = 2087

n: tổng số lần quan sát (total number of observations) (25)

* Tính các độ tự do:

Độ tự do tổng quát = n – 1 = 25 – 1 = 24 Độ tự do nghiệm thức = t – 1 = 7 – 1 Độ tự do sai biệt

= độ tự do tổng quát – độ tự do NT = 24 - 6 = 18

(19)

Tổng NT1 = NT11 + NT12 + NT13 + NT14 . .

.

CF = G2/n

Tổng chung (G) = NT11 + ……… + NT74

TSS = [(NT11)2 + (NT12)2 + … … + (NT74)2] - CF Tổng NT7 = NT71 + NT72 + NT73 + NT74

TrtSS = [[(ΣNT1)2/r1+ (ΣNT2)2/r2 +…+ (ΣNTt)2/rn] ] – CF

ESS = TSS - TrtSS MSTrt = TrtSS/(t-1)

MSE = ESS/(t(r-1)) F tính = MSTrt/MSE

CV (%) = (MSE)1/2 * 100 / trung bình chung

(20)

N.G.B.T df TSBP TBBP Ftính Nghiệm thức

Sai biệt t -1

(n-1) -(r– 1) TrtSS

ESS MSTrt

MSE MSTr/MSE

Tổng n -1 TSS

n : tổng số lần quan sát r : lần lặp lại

Tính bảng ANOVA

ANOVA

Trắc nghiệm so sánh

Đánh giá kết quả

Tài liệu tham khảo

Tài liệu liên quan

Bài viết trình bày kết quả nghiên cứu về khảo nghiệm hiệu lực của một số loại thuốc hóa học trong phòng trừ bệnh thối cổ rễ cây mỡ ở các công thức khác nhau so với

Đối với nguyên do thứ hai là ngoại nhiễm sản phẩm khuếch đại thì chỉ với các giải pháp kỹ thuật như đã nêu trên vẫn khó có thể tránh được nguy cơ này, lý do là trong

C C 2 2 Hãy bố trí một thí nghiệm để so sánh ảnh của Hãy bố trí một thí nghiệm để so sánh ảnh của một vật tạo bởi gương cầu lõm với ảnh của một một vật tạo bởi gương

Microsoft Vietnam – DPE Team | WPF – Bài 1: Bố trí giao diện trong ứng dụng WPF 5 Trong trường hợp sắp xếp theo chiều dọc, nếu tổng chiều cao của các phần tử con lớn

TRƯỜNG TIỂU HỌC LÊ NGỌC HÂN.. KIỂM TRA BÀI CŨ.. Trí dũng song toàn.. Thấy sứ thần Việt Nam dám lấy việc quân đội cả ba triều đại Nam Hán, Tống và Nguyên đều thảm

TH 1 : Bắc và Nam cùng học bống Bắc nhìn thấy ống nước thải của một gia đình bị vỡ đang chảy

Bạn nhỏ mới đến Hà Nội nên thấy cái gì cũng lạ, Hà Nội có rất nhiều cảnh đẹp... Quảng trường Ba Đình.. Chùa Một Cột.. Cổng Phủ Tây Hồ.. Hà Nội có chong chóng Cứ tự

Dựa vào lược đồ tự nhiên khu vực Tây Nam Á, trình bày đặc điểm và ý nghĩa vị trí địa lý của khu vực Tây Nam Á?. Khu vực Tây Nam Á có các dạng