• Không có kết quả nào được tìm thấy

Đánh giá độ tin cậy thang đo trước khi rút trích các các nhân tố của mô hình ảnh

CHƯƠNG II: THỰC TRẠNG ÁP DỤNG THUYẾT NĂNG LỰC ĐỘNG

2.2 Thực trạng áp dụng mô hình năng lực cạnh tranh động của Công ty Bất động sản

2.2.3 Đánh giá độ tin cậy thang đo trước khi rút trích các các nhân tố của mô hình ảnh

Với 5 nhóm biến được lựa chọnở mô hình nghiên cứu: năng lực marketing, danh tiếng công ty, năng lực sáng tạo, địnhhướng kinh doanh, năng lực nguồn nhân lực, các thang đo được đánh giá độ tin cậy thông qua công cụ là hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha

22.7 28.5

23.3 25.6

0 5 10 15 20 25 30

Dưới 1 năm Từ 1-3 năm Từ 3-5 năm Trên 5 năm

Trường Đại học Kinh tế Huế

2.2.3.1 Đối với biến năng lực marketing

Bảng 2.9: Độ tin cậy của thang đo biến Năng lực marketing

Biến quan sát

Trung bình thang đo

nếu loại biến

Phương sai thang đo

nếu loại biến

Tương quan biến

tổng

Cronbach’s Alpha nếu

loại biến

MK1:Chính sách giá và độ

linh hoạt giá cảtốt. 23,22 7,035 0,525 0,707

MK2:Cung cấp cho khách hàng những sản phẩm đa đạng, phù hợp.

23,24 6,990 0,500 0,712

MK3:Các hình thức tiếp thị, xúc tiến bán hàng, quảng cáo đa dạng.

23,08 6,842 0,635 0,685

MK4:Đem lại nhiều thông tin bổ ích trong các buổi mở bán.

23,01 6,456 0,579 0,691

MK5: Công ty nên duy trì quảng cáo trên tạp chí, facebook, web chuyên ngành.

23,12 6,758 0,556 0,698

MK6:Luôn linh hoạt trong

chính sách thanh toán. 23,12 7,717 0,277 0,761

MK7:Thiết lập mối quan hệ

tốt với các chủ đầu tư uy tín. 23,09 8,139 0,215 0,768

Hệ số Cronbach’s Alpha = 0,750

(Nguồn: Kết quảxửlý sốliệu SPSS) Hệsố Cronbach’s Alpha của nhóm này bằng 0,750 > 0,6 nên thang đo cho nhóm Năng lực marketing là đáng tin cậy. Hệsố tương quan biến tổng của các biến quan sát

Trường Đại học Kinh tế Huế

thành phần có các biến MK1, MK2, MK3, MK4, MK5 lớn hơn 0,3 và không có biến quan sát nào có hệ số Cronbach’s Alpha lớn hơn hệ số Cronbach’s Alpha của biến tổng nên các biến thành phần này được giữ lại. Hai biến thành phần MK6, MK7 do có hệsố tương quan biến tổng lần lượt là 0,277 và 0,215 đều nhỏ hơn 0,3 nên bịloại khỏi mô hình. Ta thực hiện chạy Cronbach’s Alpha lần 2 và thu được kết quả như bên dưới

Bảng 2.10: Độ tin cậy của thang đo biến Năng lực cạnh tranh đã được điều chỉnh

Biến quan sát

Trung bình thang đo

nếu loại biến

Phương sai thang

đo nếu loại biến

Tương quan

biến tổng

Cronbach’s Alpha nếu

loại biến

MK1:Chính sách giá và độ

linh hoạt giá cảtốt. 15,47 4,800 0,600 0,783

MK2:Cung cấp cho khách hàng những sản phẩm đa đạng, phù hợp.

15,49 4,707 0,591 0,785

MK3:Các hình thức tiếp thị, xúc tiến bán hàng, quảng cáo đa dạng.

15,33 4,712 0,689 0,759

MK4:Đem lại nhiều thông tin

bổích trong các buổi mởbán. 15,26 4,533 0,564 0,796

MK5: Công ty nên duy trì quảng cáo trên tạp chí, facebook, web chuyên ngành.

15,37 4,619 0,607 0,780

Hệ số Cronbach’s Alpha = 0,816

(Nguồn: Kết quảxửlý sốliệu SPSS)

Trường Đại học Kinh tế Huế

Sau khi thực hiện loại biến và chạy lại lần 2, ta thấy hệsố Cronbach’s Alpha của nhóm này bằng 0,816 > 0,6 nên thang đo cho nhóm này là đáng tin cậy. Hệ số tương quan biến tổng của các biến quan sát thành phần đều lớn hơn 0,3 và không có biến quan sát nào có hệ số Cronbach’s Alpha lớn hơn hệ số Cronbach’s Alpha của biến tổng nên sẽkhông có biến quan sát nào bị loại ra khỏi mô hình. Các biến này sẽ được chấp nhận hết và đưa vào đểphân tích EFA.

2.2.3.2 Đối với biến danh tiếng

Bảng 2.11 : Độ tin cậy của thang đo danh tiếng

Biến quan sát

Trung bình thang đo

nếu loại biến

Phương sai thang đo

nếu loại biến

Tương quan biến

tổng

Cronbach’s Alpha nếu

loại biến

DT1:Luôn đầu tư xây dựng

hìnhảnh, uy tín tốt. 11,13 7,169 0,723 0,843

DT2:Danh tiếng của công ty nổi tiếng trên cả nước nói chung và Đà Nẵng nói riêng.

11,13 6,959 0,682 0,861

DT3:Ban lãnh đạo công ty luôn tạo sự tin tưởng cho khách hàng.

11,08 7,310 0,764 0,830

DT4:Sản phẩm có đầu ra tốt,

tính thanh khoản cao. 11,01 6,620 0,769 0,825

Hệ số Cronbach’s Alpha = 0,875

(Nguồn:Kết quảxửlý sốliệu SPSS) Hệ số Cronbach’s Alpha của nhóm này bằng 0,875 > 0,6 nên thang đo cho nhóm

Trường Đại học Kinh tế Huế

phần đều lớn hơn 0,3 và không có biến quan sát nào có hệ số Cronbach’s Alpha lớn hơn hệsố Cronbach’s Alpha của biến tổng nên sẽkhông có biến quan sát nào bị loại ra khỏi mô hình. Các biến này sẽ được chấp nhận hết và đưa vào để phân tích EFA.

2.2.3.3 Đối với nhóm biến sáng tạo

Bảng 2.12: Độ tin cậy của thang đo sáng tạo

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Tương quan

biến tổng

Cronbach’s Alpha nếu

loại biến

ST1:Cập nhật cho khách hàng những sản phẩm mới.

7,91 1,928 0,798 0,785

ST2:Sản phẩm đa dạng, thỏa mãn nhiều nhu cầu.

7,96 2,028 0,719 0,856

ST3:Luôn hỗ trợ khách hàng thuận tiện tiếp cận sản phẩm.

7,99 1,906 0,756 0,823

Hệ số Cronbach’s Alpha = 0,874

(Nguồn: Kết quảxửlý sốliệu SPSS) Hệ số Cronbach’s Alpha của nhóm này bằng 0,874> 0,6 nên thang đo cho nhóm sáng tạo là đáng tin cậy. Hệsố tương quan biến tổng của các biến quan sát thành phần đều lớn hơn 0,3 và không có biến quan sát nào có hệ số Cronbach’s Alpha lớn hơn hệ số Cronbach’s Alpha của biến tổng nên sẽ không có biến quan sát nào bị loại ra khỏi mô hình và được thể hiện rõ ở bảng 15. Các biến này sẽ được chấp nhận hết và đưa vào đểphân tích nhân tốkhám phá EFA.

Trường Đại học Kinh tế Huế

2.2.3.4 Đối với nhóm nhân tố định hướng kinh doanh

Bảng 2.13: Độ tin cậy thang đo định hướng kinh doanh

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Tương quan

biến tổng

Cronbach’s Alpha nếu

loại biến DH1:Là công ty đầu ngành

tham gia lĩnh vực bất động sản Đà Nẵng.

15,45 3,723 0,591 0,740

DH2:Không sử dụng chiến

lược bán phá giá. 15,50 2.,953 0,718 0,687

DH3:Cạnh tranh lành mạnh

với các đối thủ. 15,55 3,863 0,577 0,747

DH4:Đào tạo nhân viên dài hạn và có chính sách đãi ngộ tốt.

15,62 4,214 0,246 0,843

DH5:Tham gia những dự án lớn, doanh thu cao với mức rủi ro kiểm soátđược.

15,49 2,976 0,757 0,673

Hệ số Cronbach’s Alpha = 0,786

(Nguồn: Kết quảxửlý sốliệu SPSS) Hệsố Cronbach’s Alpha của nhóm này bằng 0,786 > 0,6 nên thang đo cho nhóm định hướng kinh doanh là đáng tin cậy. Hệsố tương quan biến tổng của các biến quan sát thành phần DH1, DH2, DH3, DH5 đều lớn hơn 0,3 và không có hệ số Cronbach’s Alpha lớn hơn hệ số Cronbach’s Alpha của biến tổng nên sẽ không bị loại ra khỏi mô hình. Biến quan sát DH4 có hệ số tương quan biến tổng thấp 0,246 < 0,3 nên bị loại

Trường Đại học Kinh tế Huế

Thực hiện chạy lại Cronbach’s Alpha lần 2, ta có kết quả như bên dưới

Bảng 2.14: Độ tin cậy của thang đo định hướng kinh doanh sau khi điều chỉnh

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Tương quan

biến tổng

Cronbach’s Alpha nếu

loại biến DH1:Là công ty đầu ngành

tham gia lĩnh vực bất động sản Đà Nẵng.

11,67 2,843 0,587 0,838

DH2:Không sử dụng chiến

lược bán phá giá. 11,72 2,076 0,776 0,758

DH3:Cạnh tranh lành mạnh

với các đối thủ. 11,76 2,955 0,581 0,842

DH5:Tham gia những dự án lớn, doanh thu cao với mức rủi ro kiểm soát được.

11,70 2,105 0,814 0,736

Hệ số Cronbach’s Alpha = 0,843

(Nguồn: Kết quảxửlý sốliệu SPSS) Hệ số Cronbach’s Alpha của nhóm này bằng 0,843 > 0,6 nên thang đo cho nhóm định hướng kinh doanh là đáng tin cậy. Hệsố tương quan biến tổng của các biến quan sát thành phần đều lớn hơn 0,3 và không có biến quan sát nào có hệ số Cronbach’s Alpha lớn hơn hệ số Cronbach’s Alpha của biến tổng nên sẽ không có biến quan sát nào bị loại ra khỏi mô hình vàđược thểhiện rõ ở bảng 17. Các biến này sẽ được chấp nhận hết và đưa vào đểphân tích nhân tốkhám phá EFA.

Trường Đại học Kinh tế Huế

2.2.3.5 Đối với nhóm nguồn nhân lực

Bảng 2.15: Độ tin cậy của thang đo Nguồn nhân lực

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu loại biến

Phương sai thang đo nếu loại biến

Tương quan

biến tổng

Cronbach’s Alpha nếu

loại biến NNL1:Đội ngũ nhân viên có

thái độ sẵn sàng phục vụ khách hàng.

19,84 8,472 0,294 0,834

NNL2:Có trình độ chuyên môn đểthực hiện yêu cầu của khách hàng.

19,73 7,367 0,668 0,754

NNL3:Khách hàng có lòng tin

ởnhân viên. 19,72 6,603 0,779 0,722

NNL4:Nhân viên luôn cập

nhật thông tin vềthị trường. 19,67 7,145 0,692 0,747

NNL5:Đội ngũ nhân viên làm việc chuyên nghiệp, nhiệt tình.

19,87 8,830 0,217 0,848

NNL6:Kênh phân phối mạnh, đội ngũ nhân viên bao phủ rộng.

19,69 6,486 0,821 0,711

Hệ số Cronbach’s Alpha = 0,806

(Nguồn: Kết quảxửlý sốliệu SPSS) Hệ số Cronbach’s Alpha của nhóm này bằng 0,806 > 0,6 nên thang đo cho nhóm nguồn nhân lực là đáng tin cậy. Hệ số tương quan biến tổng của các biến quan sát

Trường Đại học Kinh tế Huế

có hệ số Cronbach’s Alpha lớn hơn hệ số Cronbach’s Alpha của biến tổng nên sẽ không có biến quan sát nào bị loại ra khỏi mô hình. Hệsố tương quan biến tổng của 2 biến NNL1, NNL5 có giá trị lần lượt 0,294 và 0,217 < 0,3 nên bị loại khỏi mô hình.

Thực hiện chạy lại lần 2 sau khi đã loại bỏbiến không thỏa mãn, ta có bảng sau.

Bảng 2.16: Độ tin cậy thang đo Nguồn nhân lực sau khi được điều chỉnh

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu loại biến

Phương sai thang đo nếu loại biến

Tương quan

biến tổng

Cronbach’s Alpha nếu

loại biến NNL2:Có trình độ chuyên

môn đểthực hiện yêu cầu của khách hàng.

12,03 4,455 0,717 0,906

NNL3:Khách hàng có lòng tin

ởnhân viên. 12,02 3,818 0,848 0,860

NNL4:Nhân viên luôn cập

nhật thông tin vềthị trường. 11,98 4,304 0,731 0,901

NNL6:Kênh phân phối mạnh, đội ngũ nhân viên bao phủ rộng.

11,99 3,766 0,877 0,849

Hệ số Cronbach’s Alpha = 0,908

(Nguồn: Kết quảxửlý sốliệu SPSS) Hệ số Cronbach’s Alpha của nhóm này bằng 0,908 > 0,6 nên thang đo cho nhóm nguồn nhân lực sau khi điều chỉnh là đáng tin cậy. Hệsố tương quan biến tổng của các biến quan sát thành phần đều lớn hơn 0,3 và không có biến quan sát nào có hệ số Cronbach’s Alpha lớn hơn hệsố Cronbach’s Alpha của biến tổng nên sẽkhông có biến quan sát nào bị loại ra khỏi mô hình và được thểhiện rõ ở bảng 2.16. Các biến này sẽ được chấp nhận hết và đưa vào đểphân tích nhân tốkhám phá EFA.

Trường Đại học Kinh tế Huế

2.2.3.6 Đối với nhóm nhân tố biến phụ thuộc năng lực cạnh tranh Bảng 2.17: Độ tin cậy của thang đo năng lực cạnh tranh

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Tương quan biến tổng

Cronbach’s Alpha nếu

loại biến CT1:Cạnh tranh tốt với các đối

thủcùng ngành. 8,26 1,069 0,765 0,817

CT2:Là một đối thủcạnh tranh

mạnh. 8,27 1,171 0,740 0,840

CT3:Doanh nghiệp có khả năng

phát triển tốt trong dài hạn. 8,33 1,077 0,773 0,810

Hệ số Cronbach’s Alpha = 0,875

(Nguồn: Kết quảxửlý sốliệu SPSS) Hệ số Cronbach’s Alpha của nhóm này bằng 0,875 > 0,6 nên thang đo cho nhóm năng lực cạnh tranh là đáng tin cậy. Hệsố tương quan biến tổng của các biến quan sát thành phần đều lớn hơn 0,3 và không có biến quan sát nào có hệsố Cronbach’s Alpha lớn hơn hệ số Cronbach’s Alpha của biến tổng nên sẽ không có biến quan sát nào bị loại ra khỏi mô hình vàđược thểhiện rõ ởbảng 2.17. Các biến này sẽ được chấp nhận hết và đưa vào để phân tích nhân tốkhám phá EFA.