• Không có kết quả nào được tìm thấy

Đánh giá của các đối tượng khảo sát việc thanh tra kiểm tra Thuế quản lý nợ Thuế

PHẦN II. NỘI DUNG

CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG QUẢN LÝ THUẾ THU NHẬP DOANH NGHIỆP TẠI HUYỆN PHÚ VANG GIAI ĐOẠN 2014-2016NGHIỆPTẠIHUYỆN PHÚ VANG GIAI ĐOẠN 2014-2016

T. bình Tổng I II III IV V Điểm bình

2.4.75.4. Đánh giá của các đối tượng khảo sát việc thanh tra kiểm tra Thuế quản lý nợ Thuế

không sửa, việc trính khấu hao tài sản cố định không đúng vớichế độ quy định của Nhà nước, trích khấu hao một số tài sản vừa dùng cho hoạt động SXKD và dùng chung cho sinh hoạt gia đình.

-Đối với doanh nghiệp xây dựng:Lập và hợp thức hóa chứng từ khi mua vật tư làm tăng khối lượng xây lắp, khai khống cự li vận chuyển, lập chứng từ chi phí nhân công nhất là chứng từ thuê khoán lao động phổ thông tại hiện trường, hợp thức hoá phần chênh lệch giữa số thực chi thuê khoán và số được chi trả nhân công trong bảng quyết toán giá trị công trình. Kê khai Thuếsuất 0% đối vớihoạt động xây lắp bằng nguồn vốn ODA nhưng không đúng đối tượng được hưởngThuếsuất 0%

- Kiểm tra tình hình góp vốn đối các Công ty TNHH để xác định chi phí lãi vay hợp lý. Loại trừ lãi vay khiđơn vị chưa góp đủ vốn, loại trừ các khoản lãi vay giúp hoặc lãi vay sử dụng không đúng mục đích phục vụ vốn kinh doanh mà mang đi đầu tư lĩnh vực khác hoặc làm nhà của chủ DN….ngoài nhu cầu vốn lưu động hoặc cô định của đơn vị, xác định các khoản chi phí mua công cụ dụng cụ hoặc mua TSCĐ trong gia đình thực chấtkhông phục vụ trực tiếp vào quá trình SXKD nhưng lấy tên DN nhằm khấu trừThuế GTGT đồng thời kê tăng chi phí làm giảm sốThuếTNDN phải nộp.

Hiện nay thực hiện theo Điều.17 thông tư 151/2014/TT-BTC ngày 10/10/2014; thì DN không phải nộp tờkhai tạm nộp Thuế TNDN điều này phần nào gây khó khăn cho cơ quanThuếtrong việc nắm bắt thông tin theo dõiđánh giá tình hình hoạt động của DN nhằm đưa ra các quyết định kiểm tra việc chấp hành của DN vì vậy dẫn đến việc nhiều DN tựtính nộp một khoản rất nhỏ,sau đó cân đối trên hệ thống kế toán cân đối trên sốliệu cho phù hợp dẫn đến tình trạng tiếp tay cho việc mua bán hóa đơn diễn ra khá nhiều ( nhất là các khoản chi tiếp giao dịch ăn uống vì các khoản này hiện nay luật quy định không khống chế theo định mức mà có hóa đơn chứng từ đều được tính trừ khi xác định thu nhập chịu Thuế).

2.4.75.4. Đánh giá của các đối tượng khảo sát việc thanh tra kiểm tra

Bảng2.2019: Khảosát việc kiểm tra Thuế, quản lý nợThuế.

NỘI DUNG

MỨC ĐỘ ĐÁNH GIÁ CỦA CB THUẾ (%) MỨC ĐỘ ĐÁNH GIÁ CỦA DN (%)

Tổng I II III IV V Điểm

T.bình Tổng I II III IV V Điểm T.bình Theo anh /chị Việc thời gian tổ

chức thực hiện kiểm tra lại trụ sở người nộpThuế5 ngày làm việc là phù hợp

100 0,0 0,0 10,0 66,7 23,3 4,13 100 0,0 12,5 32,5 45,0 10,0 3,53 Theo anh /chị Thái độ của cán bộ

kiểm tra đối với chủ các doanh nghiệp khi thực hiện kiểm tra Thuếlà tốt.

100 0,0 0,0 23,3 43,3 33,3 4,10 100 0,0 3,8 35,0 56,3 5,0 3,63 Theo anh /chị Thái độ hợp tác của

các giám

đốc DN đối với cán bộ Thuế khi kiểm traThuếtại cơ sở là tốt.

100 0,0 0,0 60,0 40,0 0,0 3,40 100 0,0 0,0 8,8 85,0 6,3 3,98 Theo anh /chị Việc theo dõi quản

lý nợ Thuế

đối với các doanh nghiệp nợ Thuế là chính xác.

100 0,0 0,0 16,7 20,0 63,3 4,47 100 0,0 0,0 17,5 77,5 5,0 3,88 Theo anh /chị Hiệu quả việc áp

dụng các

biện pháp cưỡng chế nợThuếhiện nay là phù hợp.

100 0,0 56,7 30,0 13,3 0,0 2,57 100 0,0 0,0 7,5 56,3 36,3 4,29 Theo anh /chịTỷlệ tính tiền chậm

nộp 100 0,0 40,0 33,3 26,7 0,0 2,87 100 0,0 0,0 2,5 32,5 65,0 4,63

Formatted:1001, Indent: First line: 0.39", Widow/Orphan control, Tab stops: 0.49", Left + 0.59", Left + 0.69", Left + 0.79", Left + 0.89", Left + 0.98", Left + 1.08", Left

Formatted:Tab stops: 0.49", Left + 0.59", Left + 0.69", Left + 0.79", Left + 0.89", Left + 0.98", Left + 1.08", Left

Formatted:Tab stops: 0.49", Left + 0.59", Left + 0.69", Left + 0.79", Left + 0.89", Left + 0.98", Left + 1.08", Left

Formatted:Tab stops: 0.49", Left + 0.59", Left + 0.69", Left + 0.79", Left + 0.89", Left + 0.98", Left + 1.08", Left

Formatted:Tab stops: 0.49", Left + 0.59", Left + 0.69", Left + 0.79", Left + 0.89", Left + 0.98", Left + 1.08", Left

Formatted:Tab stops: 0.49", Left + 0.59", Left + 0.69", Left + 0.79", Left + 0.89", Left + 0.98", Left + 1.08", Left

Formatted:Tab stops: 0.49", Left + 0.59", Left + 0.69", Left + 0.79", Left + 0.89", Left + 0.98", Left + 1.08", Left

Trường Đại học Kinh tế Huế

(Nguồn: Kết quả tổng hợp phiếu khảo sát)

Formatted:1, Right, Indent: First line: 0.39", Space Before: 6 pt, Line spacing: single, No widow/orphan control, Tab stops: 0.49", Left +

0.59", Left + 0.69", Left + 0.79", Left + 0.89", Left + 0.98", Left + 1.08", Left

Trường Đại học Kinh tế Huế

Formatted:Centered

Trong số 6 tiêu chí đánh giátại bảng 2.20 19tỷ lệ các mức độ từ ĐY đến RĐY chiếm tỷ lệ caotừ92,6%đối doanhnghiệp và 83,3% đối với CBT, qua đó cho thấy trong việc đánh giá về thời gian kiểm tra và thái độ hợp tác giữa cơ quanThuếvà DN được đánh giá khá tốt. nhưng riêng các chỉ tiêu việc tính tỷ lệ tiền phạt chậm nộpvà các biện pháp cưỡng chế nợ có sự khác biệtcó 48 phiếu TĐĐY và KĐY đối với CB Thuếcho rằng trên thực tế việc áp dụng các biện pháp cưỡng chế nợThuế chưa hiệu quả với các lý dotrong 6 biện pháp cưỡng chế thì hiện nay mới thực hiện việc thông báo hóa đơn không còn giá trị sử dụng còn lại các biện pháp khác rất khó xử lý như cưỡng chế tài khoản tại NH thì ít khiđược các NH hợp tác vì các ngân hàng lấy lý do bảo đảm bí mật tài khoản khách hàng theoqui địnhcủa ngân hàngnhà nước ViệtNam (Theo Nghị Định 70/2000/NĐ-CP ngày 21/11/2000 Về việc giữbí mật, lưu trữ và cung cấp thông tin liên quan đến tiền gửi và tài sản gửi của khách hàng) và hiện nay luật quy định bỏ việc DN phải kê khai số tài khoản tại ngân hàngcho cơ quanThuếnên không có các thông tin cần thiết để thực hiện thông báo cho ngân hàng trích nộp từ tài khoản thực hiện việc cưỡng chế nợThuế. Hay biện pháp cưỡng chế về tài sản thìđa phần các TSCĐ đều được DN thế chấp tại các NH để vay vốn.

Vể tỷ lệtính tiền nộp chậmhiện nayáp dụng 0.03%/ngày, một tháng tỷ lệ là 0,9%/ tháng ( tỷ lệnộp chậm chỉ tính trên cơ sở số tiền thuế nợ ) nhiều DN vay với mức lãi suất công các khoản chi phí vay không chính thức thì cao hơn mức phạt của cơ quanThuếvì vậy DN vẫn chiếm dụng tiềnThuế để làm vốn SXKD.

Qua đó cho thấy giữa hai đối tượng phỏng vấncó ý kiến khác biệt nhau, đây là đánh giá khách quan phù hợp với tình hình thực tế hiện nay.Công tác kiểm traThuếtại đơn vị chưa hiệu quả, áp dụng kỹ thuật phân tích rủi ro trong công tác quản lýThuế không chính xác dẫn đến việc chưa xác định các yếutố trọng số trong quản lý.

2.5. THÀNH TỰU VÀ HẠN CHẾ TRONG QUÁ TRÌNH QUẢN LÝ

Đề cương

Tài liệu liên quan